การขาดแคลนผู้สมัครเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกครั้งล่าสุดเป็นแนวโน้มที่ต้องตรวจสอบ: เมื่อมีการปรึกษาหารือกับคนในท้องถิ่นในการลงประชามติ คำตอบคือ “ไม่”
ความท้าทายชี้ไปที่การจัดการกองทุนสาธารณะ
ที่ผิดพลาดสำหรับโครงการที่ไม่มีสาธารณูปโภคทางสังคมเพียงพอ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ การตัดสินใจเสนอราคาสำหรับการแข่งขันกีฬาระดับนานาชาติ (MSE) นั้นมีความสมเหตุสมผลมากขึ้นตามคำมั่นสัญญาของมรดกทางเศรษฐกิจและสังคมซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อทุกคน ตำราวิชาการยังคงแบ่งในด้านนี้
แม้ว่าดูเหมือนว่าจะมีความเป็นไปได้ในการส่งเสริมเศรษฐกิจในท้องถิ่นภายใต้เงื่อนไขบางประการ แต่การทำงานเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจของ MSE ส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายมักจะเกินผลประโยชน์ จากมุมมองทางสังคม MSE สามารถเป็นแหล่งของความภาคภูมิใจหรือความเป็นอยู่ที่ดี แต่ยังเป็นอันตรายด้วย ขึ้นอยู่กับบริบทและประชากรที่ศึกษา สำหรับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมนั้น เป็นไปได้เสมอที่จะสร้างความมั่นใจโดยการกระตุ้นให้เกิดความมุ่งมั่นที่จะรับผิดชอบ แต่วิธีที่ดีที่สุดในการหลีกเลี่ยงรอยเท้าคาร์บอนเชิงลบยังคงอยู่ที่การไม่จัดระเบียบอะไรเลย
ดังนั้น ดูเหมือนว่า MSE จะไม่มีผลในเชิงบวกที่แท้จริงต่อภูมิภาคโฮสต์ จำเป็นต้องมองว่าเป็นโอกาสในการจัดงานเพื่อพัฒนาโครงการที่มีความหมายสอดคล้องกับความต้องการเฉพาะของพื้นที่ในระยะยาว[1 ] เจตจำนงทางการเมืองของผู้มีอำนาจตัดสินใจในท้องถิ่นมีความสำคัญอย่างยิ่งในการร่างโครงร่างของกลยุทธ์แบบเดิมที่นอกเหนือไปจากการประกาศเจตนา อย่างไรก็ตามแม้จะมีเจตจำนงเพียงพอ งานนี้ก็ยังยาก เพราะเห็นว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นโครงการที่จะเป็นประโยชน์ต่อประชากรทั้งหมด ผู้จัดงานก็คาดหวังไว้สูงมาก ในขณะที่ไม่ทราบจำนวนมากที่เชื่อมโยงกับทั้งการประมูลและองค์กรจะมีเหตุผล ข้อควรระวัง[2] .
“ประชาชนมีส่วนร่วมได้อย่างไร”
เพื่อหลีกเลี่ยงความผิดหวัง จะเป็นการดีกว่าที่จะจินตนาการถึงแผนการต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสาธารณชน ในขณะที่ตระหนักว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่การยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงโครงการ ซึ่งไม่สามารถทำได้ในกระบวนการประมูล ตัวอย่างเช่น IOC ขอให้ผู้สมัครเมืองเจ้าภาพระบุว่ามีอันตรายจากกลุ่มฝ่ายค้านที่ผลักดันให้มีการลงประชามติในการประมูลและให้แสดงหลักฐานการสนับสนุนสาธารณะหรือไม่ แม้ว่าการยอมรับทางสังคมจะถูกมองว่าเป็นข้อมูลง่ายๆ (หรือแม้แต่ภัยคุกคาม) ซึ่งต้องมีการวัดผลและควบคุม แต่จะเป็นการยากสำหรับเมืองเจ้าบ้านที่จะ
ดำเนินมาตรการที่แสดงความเต็มใจอย่างแท้จริงที่จะรวมพลเมืองไว้ด้วย น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่น่าจะเปลี่ยนแนวโน้มไปสู่ความท้าทายมากขึ้น ซึ่งกำลังพัฒนาโดยอาศัยแนวคิดที่ว่าประชากรส่วนใหญ่ในท้องถิ่นมีกำไรเพียงเล็กน้อยจากการแข่งขันกีฬาขนาดใหญ่ทางการเมืองของผู้มีอำนาจตัดสินใจในท้องถิ่นมีความสำคัญอย่างยิ่งในการร่างโครงร่างของกลยุทธ์แบบเดิมที่นอกเหนือไปจากการประกาศเจตนา อย่างไรก็ตามแม้จะมีเจตจำนงเพียงพอ งานนี้ก็ยังยาก เพราะเห็นว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นโครงการที่จะเป็นประโยชน์ต่อประชากรทั้งหมด ผู้จัดงานก็คาดหวังไว้สูงมาก
