เว็บสล็อต การโต้เถียงระหว่าง Harlow Shapley และ Heber Curtis ได้รับการตัดสินในที่สุดโดย Edwin Hubble การนับจักรวาลควรจะง่าย ตามคำจำกัดความ คุณสามารถหยุดที่ 1
ปัญหาคือคำจำกัดความเปลี่ยนไป หนึ่งศตวรรษที่ผ่านมา
“จักรวาล” ถูกกำหนดให้เป็นดาราจักรทางช้างเผือก พวกนอกรีตที่ไม่เห็นด้วยถูกเยาะเย้ยมานานแล้ว จนกระทั่งวิทยาศาสตร์ได้จัดฉากสิ่งที่เรียกว่าการโต้วาทีครั้งใหญ่เมื่อวันที่ 26 เมษายน 100 ปีที่แล้ว ในวันนั้น นักดาราศาสตร์ชาวอเมริกันHarlow ShapleyและHeber Curtisได้แสดงทัศนะที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับขอบเขตของจักรวาล
นักดาราศาสตร์ในปัจจุบันทราบดีว่าทางช้างเผือกซึ่งมีขนาดมหึมาเป็นเพียงหยดเดียวในถังจักรวาล เฉกเช่นดวงอาทิตย์เป็นเพียงหนึ่งในดวงดาวนับแสนล้านดวงที่หมุนรอบจานกังหันของทางช้างเผือก ทางช้างเผือกก็เป็นเพียงหนึ่งในหลายแสนล้านแห่งกาแลคซีดังกล่าวที่อาศัยอยู่ในฟองอากาศอันกว้างใหญ่ที่กำลังขยายตัว
แต่ในปี 1920 ภูมิปัญญาดั้งเดิมบอกว่าทางช้างเผือกอยู่ทางเดียว ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยืนกรานว่าแผ่นแสงที่คลุมเครือที่เรียกว่าเนบิวลาอยู่ภายในทางช้างเผือก นักดาราศาสตร์บางคนแนะนำว่าเนบิวลาที่มีโครงสร้างเป็นเกลียวอาจเป็นระบบสุริยะในการสร้าง
คนอื่นๆ ยืนยันว่าเนบิวลาอยู่ไกลออกไป ไกลเกินกว่าพรมแดนทางช้างเผือก อันที่จริง พวกนอกรีตแย้งว่า เนบิวลา (อย่างน้อยก็บางส่วน) มีดาวในปริมาณที่เทียบได้กับดาราจักรของเรา และสมควรได้รับการยอมรับว่าเป็น “จักรวาลของเกาะ”
อันที่จริง แนวคิดเกี่ยวกับจักรวาลของเกาะเป็นคำอธิบายยอดนิยมสำหรับเนบิวลาในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 (นักดาราศาสตร์ชาวอเมริกันOrmsby MacKnight Mitchelได้ประดิษฐ์ฉลาก “จักรวาลของเกาะ” ขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1840 ซึ่งเป็นการแปลจากบทความภาษาเยอรมันที่อ้างถึงเนบิวลาในชื่อWeltinseln ) แต่ภายในสิ้นศตวรรษ ฉันทามติทางดาราศาสตร์ได้ยืนยันว่าทางช้างเผือกเป็นเอกภพที่ถูกต้องและเที่ยงธรรม . นักดาราศาสตร์และนักเขียนชาวไอริช Agnes Clerke ประกาศในปี 1890 ว่า “ไม่มีนักคิดที่เก่งกาจ” เชื่อว่าเนบิวลาเป็นกาแลคซี่ที่เทียบได้กับทางช้างเผือก ในเวลาต่อมา เธอเขียนว่าทฤษฎีจักรวาลของเกาะได้ผ่านเข้าไปในห้วงของ
แต่ในช่วงสองทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 20
การสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์ครั้งใหม่ทำให้เกิดข้อสงสัย เคอร์ติสคนหนึ่งยืนยันว่าหลักฐานสนับสนุนจักรวาลของเกาะ แต่แชปลีย์ยืนยันว่าเนบิวลาไม่สามารถอยู่ไกลพอที่จะอยู่นอกทางช้างเผือกได้ เขาอ้างถึงการวัด (โดย Adriaan van Maanen) ของการเคลื่อนที่ของแขนกังหันภายในเนบิวลาบางส่วน การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะไม่สามารถตรวจพบได้หากเนบิวลาเป็นดาราจักรที่อยู่ห่างไกลจริง ๆ
ในปีพ.ศ. 2462 ผู้นำของ National Academy of Sciences ตัดสินใจว่าน่าจะสนุกที่จะจัดการอภิปรายเกี่ยวกับข้อพิพาทในการประชุมของสถาบันการศึกษาในเดือนเมษายนปีหน้า
ในทางเทคนิคแล้ว หัวข้อของการอภิปรายจะต้องอยู่ใน “มาตราส่วนระยะทางของจักรวาล” ในประเด็นนั้น เคอร์ติสเป็นพวกหัวโบราณ และแชปลีย์เป็นคนนอกรีต เคอร์ติสยังคงรักษามุมมองแบบดั้งเดิมที่ว่าทางช้างเผือกที่มองเห็นได้นั้นมีความยาวมากที่สุดเพียง 30,000 ปีแสงเท่านั้น และอาจมีขนาดเล็กกว่ามาก แชปลีย์คิดว่าทางช้างเผือกมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 300,000 ปีแสง (ใหญ่กว่าประมาณการในปัจจุบันประมาณ 100,000 ปีแสงหรือประมาณนั้นมาก)
แม้ว่ามุมมองของแชปลีย์เกี่ยวกับขนาดของทางช้างเผือกจะรุนแรง แต่ก็สนับสนุนมุมมองที่เป็นเอกฉันท์ที่ต่อต้านจักรวาลของเกาะ
Michael Hoskin นักประวัติศาสตร์ตั้งข้อสังเกตในรายงานปี 1976ที่วิเคราะห์การโต้วาที ดังที่แชปลีย์กล่าวไว้ .
เมื่อมันปรากฏออกมา “การโต้วาที” ไม่ใช่สิ่งที่ซีเอ็นเอ็นจะออกอากาศทางโทรทัศน์ นักดาราศาสตร์แต่ละคนนำเสนอการบรรยาย 40 นาที แชปลีย์ที่ไปก่อนอ่านจากสคริปต์ที่พิมพ์ดีด เคอร์ติสซึ่งเป็นผู้พูดที่เก่งกว่า ได้แสดงสไลด์ ซึ่งเป็นวิธีที่ทรงพลังกว่าในการชี้ประเด็นของเขา
แชปลีย์เล่าเรื่องบุหงาของการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ โดยแทบไม่พูดถึงทฤษฎีจักรวาลของเกาะ เขายืนยันว่าการตีความข้อสังเกตของเคอร์ติสจำเป็นต้องละทิ้ง “รากฐานของฟิสิกส์ดาราศาสตร์สมัยใหม่” แต่เขายอมรับว่าถ้าทางช้างเผือกมีขนาดเล็กมาก แนวคิดเกี่ยวกับจักรวาลของเกาะก็อาจจะถูกต้อง
“ถ้าระบบดาราจักรมีขนาดใหญ่เท่าที่ฉันรักษา เนบิวลาก้นหอยก็แทบจะไม่สามารถเทียบได้กับระบบดาราจักรเลย” แชปลีย์กล่าว “ถ้ามีขนาดใหญ่เพียงหนึ่งในสิบ อาจ มีโอกาสที่ดีสำหรับสมมติฐานที่ว่าระบบดาราจักรของเราเป็นเนบิวลาก้นหอยซึ่งมีขนาดใกล้เคียงกับเนบิวลาก้นหอยอื่นๆ ซึ่งทั้งหมดจะเป็น ‘เกาะ’ จักรวาลของดวงดาว ” เว็บสล็อต
