เป็นไปไม่ได้ที่เศรษฐกิจอาหรับจะบรรลุนวัตกรรมที่แท้จริง หากปราศจากการอดทนต่อความล้มเหลวจำนวนมากมีคำจำกัดความมากมายของผู้ประกอบการ ตามที่ศาสตราจารย์ Russell S. Sobel จากวิทยาลัยการทหารแห่งเซาท์แคโรไลนา คำว่า “ผู้ประกอบการ” มีต้นกำเนิดมาจากคำกริยาภาษาฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 13 ซึ่งแปลว่า ” ผู้ประกอบการ ” ซึ่งแปลว่า “ทำบางสิ่ง” หรือ “ลงมือทำ” ในศตวรรษที่ 16
รูปนามของคำว่า ผู้ประกอบการ ถูกนำมาใช้เพื่ออ้างถึงบุคคลที่ทำธุรกิจ
Sobel ระบุว่าการใช้คำทางวิชาการครั้งแรกของนักเศรษฐศาสตร์น่าจะเกิดขึ้นในปี 1730 โดย Richard Cantillon ผู้ซึ่งระบุว่าความเต็มใจที่จะแบกรับความเสี่ยงทางการเงินส่วนบุคคลของการร่วมทุนทางธุรกิจเป็นลักษณะที่กำหนดของผู้ประกอบการ ในช่วงต้นทศวรรษ 1800 นักเศรษฐศาสตร์ Jean-Baptiste Say และ John Stuart Mill ได้ทำให้การใช้คำว่า “ผู้ประกอบการ” ในเชิงวิชาการเป็นที่นิยมมากขึ้น มิลล์ใช้คำนี้ในหนังสือPrinciples of Political Economy ที่ได้รับความนิยมในปี 1848 เพื่ออ้างถึงบุคคลที่รับทั้งความเสี่ยงและการจัดการธุรกิจ
นักเศรษฐศาสตร์ ที่มีชื่อเสียงสองคน ในศตวรรษ ที่ 20 คือ Joseph Schumpeter และ Israel Kirzner ได้ปรับปรุงความเข้าใจทางวิชาการเกี่ยวกับการเป็นผู้ประกอบการ Schumpeter เน้นย้ำถึงบทบาทของผู้ประกอบการในฐานะผู้ริเริ่มที่ดำเนินการเปลี่ยนแปลงในระบบเศรษฐกิจโดยการแนะนำสินค้าใหม่หรือวิธีการผลิตใหม่ มุมมองของ Schumpeterian เน้นกระบวนการที่เป็นประโยชน์ของ “การทำลายอย่างสร้างสรรค์”ซึ่งการแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ส่งผลให้เกิดความล้าสมัยหรือความล้มเหลวของผู้อื่น
ตรงกันข้ามกับมุมมองของ Schumpeter เคิร์ซเนอร์ให้ความสำคัญกับการเป็นผู้ประกอบการในฐานะ “กระบวนการแห่งการค้นพบ” ผู้ประกอบการของ Kirzner คือผู้ที่ค้นพบโอกาสในการทำกำไรที่ไม่มีใครสังเกตเห็นก่อนหน้านี้ การค้นพบของผู้ประกอบการเริ่มต้นกระบวนการซึ่งโอกาสกำไรที่ค้นพบใหม่เหล่านี้จะถูกดำเนินการในตลาดจนกว่าการแข่งขันในตลาดจะขจัดโอกาสกำไร ดังนั้น ผู้ประกอบการของเคิร์ซเนอร์จึงเป็นพลังที่สมดุล
เมื่อสองปีที่แล้ว เมื่อฉันเขียนบทความเกี่ยวกับอุปสรรคด้านวัฒนธรรม จิตวิทยา และความรู้ความเข้าใจที่ผู้ประกอบการที่ล้มเหลวในภูมิภาค MENA เผชิญ ฉันได้รับคำตอบที่น่าทึ่งหลายประการ: ผู้ชมชาวอาหรับส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกดังกล่าว ซึ่งทำให้พวกเขากลายเป็น ลังเลที่จะลองสิ่งใหม่ๆ หลังจาก “ความล้มเหลว” ครั้งแรก เนื่องจากสังคมของพวกเขามองพวกเขาอย่างอัปยศ ฉันเน้นย้ำว่าวัฒนธรรมอาหรับ ป้องกันไม่ให้ “ผู้ประกอบการที่ล้มเหลว” กลับเข้ามาในตลาดและใช้ประสบการณ์อย่างสร้างสรรค์เพื่อลองใหม่อีกครั้ง ปล่อยให้พวกเขาถูกตีตราและถูกกีดกันอย่างถาวร
ในโลกอาหรับ ไม่มีการชื่นชมความจริงที่ว่าข้อผิดพลาดใน
การตัดสินโดยส่วนหนึ่งของผู้ประกอบการเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเรียนรู้หรือการค้นพบที่สำคัญต่อการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพของตลาด เศรษฐกิจที่สดใสและเติบโตขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของกระบวนการซึ่งความคิดใหม่ ๆ ถูกค้นพบอย่างรวดเร็ว ดำเนินการ และระบุว่าประสบความสำเร็จหรือล้มเหลว สิ่งสำคัญพอๆ กับการระบุความสำเร็จคือการทำให้แน่ใจว่าความล้มเหลวจะดับลงอย่างรวดเร็ว ปลดปล่อยทรัพยากรที่ใช้ไม่ดีออกไปที่อื่น นี่คือด้านบวกของความล้มเหลวทางธุรกิจ
เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ เราจำเป็นต้องเริ่มการวิจัยเชิงประจักษ์อย่างจริงจังเกี่ยวกับผู้ประกอบการที่ล้มเหลวในตะวันออกกลาง โดยวิเคราะห์อุปสรรคที่ขัดขวางการทดลองเพิ่มเติมโดยส่วนของผู้ประกอบการที่ล้มเหลว การศึกษาดังกล่าวควรสำรวจผลกระทบของปัจจัยด้านความรู้ความเข้าใจ จิตวิทยา ประชากรศาสตร์ เศรษฐกิจสังคม และสถาบันที่มีต่อความเป็นไปได้ที่ผู้ประกอบการที่ล้มเหลวจะเลือกการทดลองอื่น
ประการสุดท้าย ภาครัฐ ภาคเอกชน และภาคประชาสังคมควรให้ความสำคัญอย่างจริงจังเกี่ยวกับมาตรการที่เป็นไปได้ที่สามารถนำกลไกสถาบันของคณะกรรมการเพื่อส่งเสริมวัฒนธรรมแห่งความอดทนต่อผู้ประกอบการที่ล้มเหลว คลังความคิด ศูนย์วิจัย และสถาบันฝึกอบรมในภูมิภาคและทั่วโลกจึงควรเริ่มคิดหลักสูตรประยุกต์และสื่อการออกแบบที่กำหนดเป้าหมายผู้ประกอบการที่ล้มเหลวของเรา
ให้เราเผชิญกับความเป็นจริง หากไม่อดทน ต่อความล้มเหลวจำนวนมาก เป็นไปไม่ได้ที่เศรษฐกิจของอาหรับจะบรรลุถึงนวัตกรรมที่แท้จริง
Credit : สล็อต
